艺术设计系举行大学生辩论赛
辩论赛分为知己知彼（猜论）、防守反击（立论）、短兵相见（自由辩论）和一锤定音（评委提问和总结陈词）四个环节。辩论赛分别在306、307、502、505四个教室举行，比赛实行淘汰制，分三个阶段进行。
在第二阶段辩论中，参赛队就“大学生打工利大于弊还是弊大于利”为题展开了激烈的辩论。正方大类（4）班辩手提出父母年迈，大学生应该靠自己的能力来打工，赚取一定的金钱，来减轻父母的负担，做一个独立又孝顺的孩子。而反方大类（2）班则以大学生打工会有一定的危险性，会分散精力，学业成绩下降等因素来对正方进行立论。现场气氛十分热烈，各辩手都展示了个人所长。
此外，第三阶段比赛是以“大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利”为题。比赛在大类（4）班与大类（1）班之间展开。两方势均力敌。大类（1）班认为大学不应该荒度光阴，老师与家长常教导我们要好好学习，不是让我们谈恋爱的。再者现在大学生经常出现为情自杀事件，做出类似极端的事情，给家庭造成巨大的伤害。最后，大类（1）凭借由浅入深的辩论略胜一筹，赢下最后一场。
评委商议期间，辩手们还进行了妙趣横生的趣味辩论，体现了辩论赛的别样精彩。辩论结束后，评委安全部部长陈亚蒙分别对三阶段赛事做了点评，指出新生们辩论当注重礼节，并建议辩论时要善抓对方漏洞，放大对方的错误形成强烈的感染力。
至此，系部新生辩论赛初赛结束。其中最佳辩手奖：动漫（1）班王灿灿、大类（1）陈世界、服装（1）班腾腾、大类（4）班张大林；最佳团体奖：大类（1）班；优秀奖：大类（2）班、大类（4）班，动漫（1）班。
本次活动不仅有利于提高广大学生的口才表达能力和交际水平，活跃了校园气氛，开拓了思想，而且体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养和发掘了辩论人才。大赛本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高了学生的阅读、写作、视听、演讲以及团队的组织和团队的协作能力。（文/系新闻部 张术阳 审核/杨永钢）